Notas tercer Examen Parcial

Filosofía 

Saludo compañeros les mando el cuadro de notas de las secciones A y D con el Licenciado Gomez.

Sección A

Sección D

Atte

Jorge Arroyo

Para los estudiantes de las secciones A y D.

 A manera de parábola, el que tenga ojos que vea, el que tenga oídos que oiga, el material que vamos a evaluar, lo tienen en sus manos, no tienen porque andar preguntando o comprando el material, ustedes lo tienen y se llama la Ciencia y la Hipótesis, el autor es el lógico Irvin Copi.

Jóvenes estudiantes de las secciones, A y D, se les recomienda y estimula para que se preparen para la comprobación de lectura de I. Copi, la ciencia y la hipótesis, con el fin de incrementar su zona de curso, para la sección A se efectuara el 8 de mayo y para la sección D el 2 de Mayo. Atentamente Lic. Gómez Rosales.

Saludos a todos los estudiantes del curso de Filosofía de la Ciencia, secciones A y D, les recuerdo, que tienen que llevar la tarea pendiente de los capítulos 6 y 7 de García Morente y que nuestro tercer parcial, lo realizamos al regresar de vacaciones, pero les escribo también para invitarlos a que se entretengan viendo una película muy interesante, que ví recientemente que se llama el perfume, por supuesto que ya es viejita 2006, pero eso no la hace menos importante, también existe la novela, para quién la quiera leer. Jóvenes el cine también educa y nos ayuda en nuestra formación académica y personal.


Atentamente.

Lic. Gómez Rosales

aviso a los estudiantes, secciones A y D

Por este medio, a los estudiantes de las secciones A y D, del curso de filosofía de la ciencia, se les informa sobre la publicación de la conferencia el razonamiento inductivo, atentamente:  Lic. Herbert Gómez R.

CONFERENCIA SOBRE EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO:  comencemos por decir que el R.I. es contrario al razonamiento deductivo, cuando aquel parte de lo general a lo especifico, el deductivo parte de lo particular a lo general, el R. I. fue estructurado lógicamente por Sir Francis Bacon, con el propósito de mejorar la investigación científica de las ciencias naturales, se dice que la inducción es perfecta cuando se han investigado todos los casos de un hecho y es imperfecta cuando no se han investigado todos los casos de un hecho, pero de acuerdo con la matemática, se puede decir que lo que vale para N casos, vale para N+1 y así hasta el infinito eso ocurre porque se considera que materialmente la inducción no puede ser perfecta, veamos para el caso, los siguientes ejemplos:

los camarones son mariscos

los ostiones son mariscos

las jaibas son mariscos

a este tipo de inducción le llamamos, observación por caracteres específicos.

veamos otro ejemplo de inducción:

los camarones a la intemperie se descomponen

los ostiones a la intemperie se descomponen

las jaibas a la intemperie se descompone, luego todos los mariscos a la intemperie se descomponen, se puede decir que esta conclusión se obtiene, por la experiencia de los hechos verifica ble.

De acuerdo con el siguiente ejemplo, se puede decir que existe una estrecha relación entre la inducción y la ley de la causa y el efecto, veamos por la concordancia:

En una familia, se declara que tres miembros están sufriendo de intoxicación alimenticia, por haber ingerido algún alimento en mal estado, durante la cena del viernes de la declaratoria de huelga del presente año.

S... a- b- c- d...P

S1... a-b-c-d-...P

S2... a-b-c-g...P.    luego a es P

a= sardina, b= frijoles, c= arroz, d=tamales, g= chuchitos.

entonces por diferencia. existe un cuarto miembro de la familia que es S3, que cenó dos horas despues, pero solo comió b-c-g, por lo tanto este no es P, por lo que podemos determinar que a, es la causa de la intoxicación, porque sí vemos S3, no comió sardina y por lo tanto no se encuentra intoxicado.

Atentamente: Lic: Herbert M. Gómez